Я іноді моніторю ринок вживаних об'єктивів. І іноді серед дзеркальних рішень є такі, яких сильно не вистачає на системі Sony FE. Збалансованого об'єктива, з порівняно високою світлосилою . Який міг би охоплювати великий фокусний діапазон, і при тому не важити понад кілограм). Саме таким, на мою думку, є Sigma 24-135mm 1:2.8-4.5. Нарешті, дійшли руки до RAW'ів з 24-135. Що я скажу, напевне, у мене екземпляр з пошкодженим шлейфом, бо іноді автофокус підглючує.

• Тип Фокусування:автоматичне
• Фокусна Відстань:24-135.
• Вага:548г. (716г. з перехідником)
• Діафрагма:2.8-4.5
• • 35мм - 3.2
  • 50мм - 3.5
  • 70мм - 4
  • 100мм - 4.5
• Розміри:86x98мм. (124мм. з перехідником)
• Байонет:Canon EF (Повний кадр)
• Різьба під світло-фільтр:77мм
• Стабілізація:немає

Конструктив

Корпус - пластиковий, покритий матовою фарбою, тактильно схожою на гуму. Кільця фокусування та зуму гумові. Під час зумування з об'єктива виїжджають дві металеві секції, передня лінза не обертається. Байонетне кріплення металеве з електронними контактами. Фокусування - внутрішнє, під час фокусування нічого зовні об'єктива не рухається. На корпусі є один механічний перемикач - AF-MF.

Зображення

Різкість в об'єктива нормальна. На широкому куті різкий центр, краї менш різкі. На 135 міліметрів різкість теж непогана, краї здаються трохи різкішими є слабо виражений софт-ефект. На широкому куті сильне віньєтування. Коефіцієнт збільшення непоганий, можна знімати досить крупні плани.

Фокусування

Важко сказати, можливо, у мій екземпляр з пошкодженим шлейфом. Іноді об'єктив фокусується в одному з крайніх положень.

Висновки

Особисті враження

Звісно, важко судити про модель об'єктива за єдиним екземпляром. Можливо, у мене не дуже вдалий, або прошивка перехідника працює криво. Але загалом ідея об'єктива дуже крута. Він робочий на усіх значеннях діафрагми, різкість нормальна, якщо не враховувати промахи в фокусуванні. На 24мм реально 2,8, щоправда, дуже сильне віньєтування, що в принципі, логічно.

24 міліметри дають трохи ширший кут огляду, ніж більш звичні для нас 28 міліметрів на комплектних зумах і в більшості телефонів. І перспектива з такої фокусної відстані виглядає менш шаблонно і навіть додає трохи драматизму. На 50 міліметрах, тут діафрагма все ще відкрита до 3,5, що все дає певні можливість для роботи з глибиною різкості. Ну і 135 міліметрів є уже непоганим середнім телеоб'єктивом, з усе ще задовільною світлосилою в 4,5. Що не далеко втекло від популярних в плівкові часи 135(3.5). Як, наприклад, на моїх Zeiss, чи Юпітері

Я б дуже хотів собі такий об'єктив, навіть через перехідник. Якби sony, або сторонні виробники зробили щось схоже на рідний байонет, я б дуже зрадів.